Na základe viacerých praktických skúseností, konzultácií s odborníkmi, s vodičmi, podnikateľmi v cestnej nákladnej doprave, osobnej doprave a taxislužbe, bola v roku 2019 zaslaná žiadosť o záväzné stanovisko na Krajský dopravný inšpektorát do Trenčína.
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru SR, Krajský dopravný inšpektorát,
Jilemnického 1, 911 01 Trenčín
V Prievidzi 18.10.2019 Evidenčné číslo: KC-01102019
Vec:
Odstránenie dopravného značenia na ceste I/9 pri obci Nitrica – koniec zákazu predchádzania
– žiadosť o záväzné stanovisko k určeniu dopravného značenia
V súlade so zákonom č. 8/2009 Z. z. z 3. decembra 2008 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a s vyhláškou Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. 9/2009 Z. z. z 20. decembra 2008, ktorou sa vykonáva zákon o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov Vás žiadame
o záväzné stanovisko k určeniu dopravného značenia na ceste I/9 pri Nitrici:
odstránenie dopravnej značky smerom od Novák do Trenčína B 29b koniec zákazu predchádzania podľa zobrazenia v prílohe žiadosti.
Presné umiestnenie v km a katastrálne územie nám nie je k dnešnému dňu známe.
Problematika dopravného značenia bola prerokovaná na pracovnom stretnutí dňa 14.03. 2019 na Obecnom úrade v Nitrici, na ktorom sa zúčastnili aj zástupcovia KR PZ KDI Trenčín.
Platnosť schváleného určenia dopravného značenia „I/9 Mníchova Lehota – hr. kr. BB – zvyšovanie pasívnej bezpečnosti na cestách I. tried v ZA a TN kraji“ na úsek cesty I/9 od Okresného úradu Trenčín, odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácií bola do 16.03.2019 podľa informácie na rokovaní dňa 14.03.2019. Nemáme informáciu o jeho ďalšom schválení. Pripomínam, že dopravná značka „koniec zákazu predchádzania“ nie je zahrnutá v uvedenom projekte dopravného značenia.
K žiadosti na spracovanie auditu dopravného značenia, v zmysle záverov z pracovnej porady zo dňa 14.03.2019 v Nitrici, sme od SSC Žilina žiaľ nedostali k 18.10.2019 žiadnu písomnú odpoveď, napriek osobnému rokovaniu s ministrom dopravy a výstavby SR vo veci.
Zdôvodnenie:
Dopravné značenie by malo byť posudzované z hľadiska plynulosti a bezpečnosti cestnej premávky, avšak na úseku cesty I/9 je podľa nášho názoru prioritne realizovať štátnymi orgánmi v maximálne možnej miere dopravné značenie tak, aby bola zabezpečená v maximálne možnej miere najmä bezpečnosť v cestnej premávke.
S úctou
Ing. Vladimír Šimko, predseda, Komplex centrum
Prílohy:
Na vedomie:
V doručenom liste nebol vyjadrený súhlas. Podľa právneho stavu môže byť podaná sťažnosť na Prezídium policajného zboru SR.
Podľa môjho názoru sa neposudzuje skutočnosť, že pri odbočovaní vľavo do Nitrice, keď vozidlo stojí v križovatke, tak viaceré vozidlá stoja za nim v malej „kolóne“, ako aj výrazne spomalia pri odbočovaní nákladných vozidiel smerom do kameňolomu a osobných vozidiel ku Kolibe Solec. Týmto sa vzdialenosť na možné predchádzanie na „relatívne bezpečnom úseku “ rôzne skracuje a vznikajú kolízie vozidiel … Navyše smerom od Novák dopravné značenie považujem za nedostatočné.
Pred rovným úsekom je zákaz predbiehania, ak by mal byť zákaz aj na rovnom úseku do križovatky, tak by stačilo koniec zákazu odstrániť, bez ďalších nákladov na dopravné značenie, výberové konania a rôzne ďalšie postupy, avšak…
Za bezpečnejšiu štátnu cestu I. triedy pri obci Nitrica